Sobre o tema
A fórmula de Radbruch, proposta pelo jusfilósofo alemão Gustav Radbruch após a Segunda Guerra Mundial, representa uma resposta crítica ao positivismo jurídico extremado que permitiu a validade formal de leis nazistas. Radbruch argumentou que, embora leis injustas possam ser formalmente válidas, aquelas que atingem um grau extremo de injustiça perdem sua validade jurídica e não merecem obediência. Essa concepção busca equilibrar a segurança jurídica com a justiça material, influenciando profundamente a teoria do direito contemporânea, especialmente na Alemanha e no Brasil, onde é frequentemente citada em casos de tensão entre legalidade e moralidade.
Tópicos relacionados
- Fórmula de Radbruch
- Positivismo jurídico
- Direito natural e pós-positivismo
- Justiça e validade das leis
- Influência do nazismo na filosofia do direito
Enunciado
O jusfilósofo alemão Gustav Radbruch, após a II Guerra Mundial, escreve, como circular dirigida aos seus alunos de Heidelberg, seu texto “Cinco Minutos de Filosofia do Direito”, na qual afirma: “Esta concepção da lei e sua validade, a que chamamos Positivismo, foi a que deixou sem defesa o povo e os juristas contra as leis mais arbitrárias, mais cruéis e mais criminosas.”
De acordo com a fórmula de Radbruch,
Alternativas
- A)
embora as leis injustas sejam válidas e devam ser obedecidas, as leis extremamente injustas perderão a validade e o próprio caráter de jurídicas, sendo, portanto, dispensada sua obediência.
- B)
apenas a lei justa pode ser considerada jurídica, pois a lei injusta não será direito.
- C)
o direito é o mínimo ético de uma sociedade, de forma que qualquer lei injusta não será direito.
- D)
o direito natural é uma concepção superior ao positivismo jurídico; por isso, a justiça deve sempre prevalecer sobre a segurança.
Avaliar: +1 XP. Favoritar: salva pra revisar. Comentar: +5 XP + 1 credito IA.
Comentarios (0)
Carregando comentarios...
Perguntas frequentes
O que é a fórmula de Radbruch?
É um princípio jurídico que estabelece que leis extremamente injustas perdem sua validade jurídica e não devem ser obedecidas, conciliando segurança jurídica com justiça.
Como Radbruch diferenciava leis injustas de leis extremamente injustas?
Leis injustas são formalmente válidas e exigem obediência, mas quando a injustiça atinge um grau insuportável (como as leis nazistas), elas deixam de ser consideradas direito.
Qual a relação entre a fórmula de Radbruch e o positivismo jurídico?
Radbruch criticava o positivismo extremado que aceitava qualquer lei como válida, propondo um limite ético: a validade cede diante de injustiça extrema, superando o formalismo.
Questões relacionadas
- "Por quê? Porque pensar em direitos humanos tem um pressuposto: reconhecer que aquilo que consideramos in...
- "A Enciclopédia conseguiu destronar a antiga rainha das ciências e elevar a filosofia para o seu lugar. Longe de...
- O filósofo David Hume apresenta a seguinte relação entre sensações (ou, em suas palavras, sentimentos) e ideias: "Em sum...
- Segundo o jusfilósofo alemão Karl Larenz, os textos jurídicos são problematizáveis porque estão redigidos em linguagem c...